"Honneur et dignité pour
Saint-Denis"
Pourquoi nous refusons le retour aux
responsabilités
de
Gilbert ANNETTE
L'ancien député et maire de Saint-Denis, Gilbert Annette, condamné le 4 décembre 1997 pour corruption à trois ans de prison dont un an ferme, une lourde amende et cinq ans de privation de ses droits civiques, est à nouveau candidat pourles prochaines municipales à Saint-Denis.
Une telle candidature pose aux électeurs dionysiens une série de questions: est-il légitime qu'un élu aussi lourdement condamné sollicite de nouvelles responsabilités électives? Peut-on voter pour un tel candidat ? Que faire au regard des principes de la morale républicaine? En raison même des mensonges de l'intéressé sur son passé, ces questions légitimes doivent désormais être posées publiquement.
Choisir un élu, c'est le donner en exemple à ses propres enfants. Choisir un élu, c'est s'assurer que ses actes passés attestent sa capacité à assumer en toute intégrité ses responsabilités futures.
Or, la corruption est la faute la plus grave que l'on puisse reprocher à un élu de la République. Il s'agit pour l'élu de "monnayer" les décisions publiques dépendant de la fonction qui lui a été confiée par le peuple dans un intérêt personnel étranger à sa fonction en imposant aux entreprises qui contractent avec la collectivité qu'il dirige des "commissions occultes". Les entreprises sont contraintes d'intégrer ces commissions dans le prix qu'elles font payer à la collectivité. En finale, c'est l'argent des contribuables qui est ainsi volé par l'élu corrompu.
Pourquoi la nature et la gravité des faits et la condamnation prononcée contre Gilbert Annette doivent-ils conduire les citoyens à s’abstenir de soutenir une telle candidature et à la rejeter le moment venu si elle se maintenait ? Pour au moins trois raisons :
1/ Gilbert ANNETTE n’a pas été condamné pour "financement politique" comme il le prétend, mais bien pour corruption ce qui implique un avantage recherché dans son intérêt personnel par l'élu corrompu. Il est bien évident qu'en faisant condamner Gilbert Annette aux lourdes peines prononcées contre lui, le Procureur en poste à l'époque n'a pas dans le même temps admis son "honnêteté", comme l'intéressé le soutient. De même, les juridictions qui ont condamné Gilbert Annette n'ont pas reconnu son innocence. L'enquête a démenti la thèse d'un financement du PS.
2/
La condamnation de Gilbert ANNETTE présente un
caractère exceptionnel et c'est abusivement qu'il propage
l'idée qu'il serait le seul à "avoir payé",
pour une classe politique largement
corrompue.
Sur quelques 550 000 élus locaux en France, seuls quelques
dizaines ont commis des actes délictueux sanctionnés
par les Tribunaux. Les décisions judiciaires qui l'ont
condamné ont exposé comment Gilbert Annette avait
trahi la confiance du peuple en monnayant le pouvoir de maire qu'il
tenait du suffrage universel. Pourtant, récemment encore
pour tenter de se disculper, s'exprimant sur une radio locale, il a
accusé un élu aujourd'hui
décédé (Jean IVOULA) d'avoir
été l'un de ceux pour qui il aurait payé.
C'est par de tels procédés que Gilbert Annette ose
prétendre qu'il aurait "payé pour
d'autres".
3/
Gilbert Annette n'a exprimé ni regrets ni excuses pour
les faits qui lui ont valu une condamnation exceptionnelle. Au
contraire, il a continué à mentir sur leur
réalité.
Sur
son site internet électoral pour les dernières
législatives, comme dans ses déclarations, Gilbert
Annette continue à répéter qu'il a
été condamné pour financement illégal
du parti socialiste, que le Procureur LEGRAS en charge de l'affaire
l'aurait en quelque sorte innocenté et que son
"honnêteté" n'aurait pas été mise en
cause. Ces
mensonges sont choquants. Aujourd'hui comme hier, Gilbert Annette
veut dissimuler la honte que ses agissements ont fait porter sur
Saint-Denis et la Réunion. Il trompe
volontairement les électeurs.
Nous
sommes en présence d'un candidat
- qui ment sur la nature des délits qu'il a commis et refuse
de reconnaître ses fautes ;
- qui accuse sans vergogne d'autres
personnes ;
- qui déconsidère la fonction politique et donne un
mauvais exemple à la jeunesse
réunionnaise.
En dehors de toute démarche partisane, et avec la pleine conscience que la qualité d’une majorité dépend largement de celle de son opposition, nous considérons donc que le retour de Gilbert Annette dans la vie politique dionysienne constitue une menace pour notre Ville, son image et la qualité du débat public à la Réunion.
Pour ces raisons, s’est constituée l’association HONNEUR ET DIGNITE POUR SAINT-DENIS. Dès à présent, elle invite les électrices et les électeurs de la première circonscription à s’informer. Les mensonges du candidat ANNETTE sur son passé doivent être dénoncés. HONNEUR et DIGNITE POUR SAINT-DENIS appelle également les dionysiens, quelle que soit leur opinion politique, à se préparer à utiliser leur bulletin de vote pour empêcher le retour aux responsabilités de Gilbert Annette, refuser les méthodes politiques du passé et la dégradation du débat démocratique local. Les citoyens créeront ainsi les conditions du rétablissement à Saint-Denis d'un véritable débat démocratique, à la hauteur des enjeux, dans une confrontation respectueuse des bilans, des idées et des projets.
Saint-Denis, le 12 Octobre 2007
